China Report é o boletim do MIT Technology Review sobre desenvolvimentos tecnológicos na China. Inscreva-se para recebê-lo em sua caixa de entrada todas as terças-feiras.
Esta manhã, publiquei um explicativo sobre o sistema de crédito social da China. O governo divulgou um projeto de lei em 14 de novembro que servirá como orientação de alto nível sobre como o país constrói o sistema.
Isso mesmo, nacional O sistema de crédito social chinês ainda não está totalmente construído – mas você será perdoado por pensar o contrário. No momento, ele só existe realmente em pedaços fraturados. Ainda assim, existem muitos equívocos ocidentais sobre isso – particularmente que existe um algoritmo onisciente que pontua os comportamentos diários de pessoas individuais. Isso não existe na realidade, e na minha história Explico o que realmente é o sistema e como devemos entender os créditos sociais.
O verdadeiro sistema de crédito social se concentra em promover a confiabilidade nos negócios, consumo, educação e … quase todos outro aspecto da vida. Isso soa muito bem na teoria, mas no boletim de hoje, quero aprofundar como tudo isso é mais complicado do que parece.
Um exemplo particular das implicações do sistema de crédito social – especificamente, como ele pode afetar a mídia social e a liberdade de discurso—revela como o nobre objetivo de construir confiança pode ser problemático na prática.
A questão-chave aqui é: Quem está julgando se um comentário ou usuário de mídia social é confiável? Esta é uma pergunta incrivelmente difícil que plataformas ao redor do mundo, incluindo Twitter e Facebook, ainda estão lutando para responder.
Na China, porém, o governo parece confiante de que pode ser o árbitro final. Então, como me diz Shazeda Ahmed, pesquisadora da Universidade de Princeton, é necessário perguntar: o que significa ser confiável ou honesto aos olhos do governo chinês?
Em 2019, um projeto de regulamento foi apresentado pela Administração do Ciberespaço da China para construir um sistema de crédito social no setor de internet. Ele determina que as agências governamentais podem considerar um indivíduo ou uma empresa “entidades seriamente não confiáveis” por “fabricar, publicar ou transmitir informações contrárias aos costumes sociais, moralidade comercial ou honestidade e crédito”.
Embora algumas informações possam ser fatos verificados e provados falsos, coisas como “costumes sociais” e “honestidade” são muitas vezes muito vagas para serem definidas objetivamente, então cabe ao governo identificar o que faz um valor moral.
Bem, já vimos como isso pode dar terrivelmente errado. Nos primeiros meses da covid-19, o governo local de Wuhan puniu oito indivíduos por postarem “rumores” sobre o vírus que supostamente minavam a confiança do público. Li Wenliang, o médico denunciante que disse a amigos em um bate-papo em grupo que um vírus semelhante ao SARS estava se espalhando, foi convocado pela polícia por “postar mentiras online”. Mais tarde, sua morte por covid acendeu uma onda nacional de fúria contra o controle de informações do governo.
Este é apenas um incidente, mas como a ideia de construir credibilidade social se infiltra cada vez mais em outros regulamentos, revela os riscos de padronizar uma prática em que o governo faz julgamentos morais para seu povo.
Na semana passada, a Administração do Ciberespaço da China finalizei um regulamento inteiramente dedicado a “comentários online”, que cobri quando foi proposto pela primeira vez em junho. O principal objetivo do regulamento é colocar as interações de mídia social, incluindo aquelas em formas mais recentes, como transmissões ao vivo, sob os mesmos controles rígidos que a China sempre teve para outros conteúdos online.
Estas regras realmente não fazem parte do sistema de crédito social mais amplo, mas ainda encontrei alguma linguagem familiar no documento. Ele pede às plataformas de mídia social que “realizem avaliações de crédito da conduta dos usuários ao comentar postagens” e “conduzam avaliações de crédito do gerenciamento de comentários de postagens de produtores-operadores de contas públicas”.
A ideia é que, se um influenciador ou um usuário postar coisas que não são confiáveis, isso deve ser refletido na avaliação de crédito da pessoa. E os resultados da avaliação de crédito determinarão “o escopo dos serviços e funcionalidades” oferecidos às pessoas em determinadas plataformas.
Não é o único exemplo específico do governo chinês usando a importância de “credibilidade” ou “confiança” para justificar mais regras. Isso foi visto quando o governo decidiu estabelecer uma lista negra de celebridades que promovem a moral “ruim”, reprimir bots de mídia social e spam e designar responsabilidades para administradores de bate-papos em grupo privado .
Isso tudo para dizer que o desenvolvimento contínuo do sistema de crédito social da China está frequentemente em sincronia com o desenvolvimento de políticas mais autoritárias. “À medida que a China volta seu foco cada vez mais para a vida social e cultural das pessoas, regulando ainda mais o conteúdo de entretenimento, educação e fala, essas regras também ficarão sujeitas à execução de crédito”, o jurista Jeremy Daum escreveu em 2021.
No entanto, antes de ir, Quero alertar contra a tendência de exagerar os riscos percebidos, o que aconteceu repetidamente quando as pessoas discutem o sistema de crédito social.
A boa notícia é que, até agora, a interseção do crédito social e do controle do discurso online tem sido muito limitada. O projeto de regulamento de 2019 para construir um sistema de crédito social para o setor de internet ainda não se tornou lei. E muito da conversa sobre o estabelecimento de sistemas de avaliação de crédito para mídias sociais, como o solicitado pelo último regulamento sobre comentários online, parece mais uma ilusão do que uma orientação prática neste momento. Algumas plataformas sociais operam suas próprias “pontuações de crédito” – o Weibo tem uma para cada usuário e a Douyin tem uma para influenciadores de compras – mas esses são mais recursos secundários que poucos na China diriam serem os principais.
Hoje, em vez de se preocupar com o risco teórico de como um sistema de crédito social pode ser usado para sufocar a liberdade de expressão, é mais importante colocar nosso tempo e recursos para identificar quais são os mecanismos de censura já no lugar e funcionando, como aquelas plataformas sociais rotineiramente usadas para filtrar postagens e banir contas para discutir eventos politicamente sensíveis (incluindo a proibição massiva antes do dia 20 Congresso do Partido). Essas são ameaças maiores e mais urgentes aos internautas chineses do que um sistema de crédito social que nem mesmo o governo descobriu ainda.
Que outras preocupações que você tem sobre o sistema de crédito social da China? Eu adoraria saber. Escreva-me para [email protected]
Alcance a China
1. O parlamento de Taiwan aprovou sua própria versão da Lei CHIPS dos EUA, que visa manter a liderança de Taiwan na tecnologia de fabricação de semicondutores, concedendo grandes incentivos fiscais corporativos. (
Reuters $)
2. Enquanto Meta, Twitter e Amazon realizam demissões em massa, o TikTok está abordando alguns de seus engenheiros de software demitidos e planeja dobrar a equipe em seu escritório em Mountain View, Califórnia. (As informações $)
3. O subcontratado de moderação de conteúdo do TikTok na Colômbia está sendo investigado pelo Ministério do Trabalho do país por condições de trabalho traumáticas e baixos salários. (Tempo)
4. Muitos funcionários seniores da FTX deixaram suas acomodações gratuitas nas Bahamas e voltaram para Hong Kong, onde a bolsa de criptomoedas tinha sede até 2021. (Semafor)
5. Os investidores de Wall Street estão novamente entusiasmados com as ações chinesas, impulsionados pelas recentes mudanças políticas ambiciosas na China e pela reunião Biden-Xi. (Bloomberg $)
- O Vale do Silício pode estar menos confiante. Tim Draper, um dos primeiros investidores da Tesla, decidiu retirar seus investimentos na China e se voltar para startups em Taiwan. (Wall Street Journal $)
6. Médicos chineses dizem que o sistema médico do país não está preparado para o inevitável aumento de casos de covid quando Pequim decide relaxar ainda mais suas políticas de zero covid. (Financial Times $)
7. Os chineses de 20 e 30 anos não querem mais trabalhar em fábricas como seus pais. E as tecnologias de automação não podem (ainda) preencher essa lacuna de trabalho. (Reuters $)
Perdido na tradução
Quase um ano depois que a principal influenciadora de transmissão ao vivo da China, Viya, foi repentinamente censurada por sonegação de impostos, ela se reinventou como chefe de um império de negócios e investimentos em cadeia de suprimentos em expansão, A publicação chinesa Renwu relatou .
Uma vez conhecido por ser capaz de vender mais de um bilhão de dólares em mercadorias em uma transmissão ao vivo, Viya (cujo nome verdadeiro é Huang Wei) atingiu o fundo do poço em dezembro de 2021, quando foi multada em quase US$ 200 milhões pelo governo chinês. Todas as plataformas de mídia social chinesas posteriormente baniram suas contas. Mas Viya já havia começado a direcionar sua influência online para a construção de um ecossistema de cadeia de suprimentos de comércio eletrônico muito antes de sua queda. Embora ela nunca mais tenha aparecido diante do público, seu império de negócios sobreviveu. Duas startups de manufatura nas quais ela investiu abriram o capital recentemente e ela pode ter ganhado mais dinheiro do que quando ainda estava aparecendo na frente das câmeras.
Hum, isso é estranho. Antes de uma competição de rúgbi entre Hong Kong e Coreia do Sul realizada em uma cidade perto de Seul em 13 de novembro, o organizador tocou por engano “Glória a Hong Kong”, um hino não oficial dos protestos pró-democracia de 2019, em vez do hino nacional chinês. E logo ficou claro que em pelo menos duas competições de rúgbi separadas este ano, o hino correto foi tocado, mas os gráficos da TV ainda se referiam a ele como “Glória a Hong Kong”. Em vez de tomá-lo como um campeão, o governo de Hong Kong lançou uma investigação policial sobre o último incidente, e um legislador particularmente pró-Pequim, Junius Ho, até pediu que o time de rúgbi de Hong Kong fosse dissolvido por não reagir enquanto o time errado a música foi tocada.
