23.5 C
Brasília
terça-feira, novembro 26, 2024
Continua após a publicidade..

Os melhores SSDs e armazenamento para PC

TechSpot é apoiado por seu público. Podemos ganhar uma comissão quando você compra através de links em nosso site. Veja por que você pode confiar em nós.

O armazenamento rápido agora é uma mercadoria, e espero que só fique maior e mais rápido nos próximos anos. Para novas versões, as unidades NVMe são a norma, com preços próximos aos dos SSDs SATA e velocidades de transferência de arquivos várias vezes maiores. Para sistemas legados, os SSDs SATA oferecem uma ótima opção de atualização com tempos de carregamento de aplicativos semelhantes aos drives NVMe. No entanto, se você deseja salvar uma enorme biblioteca de arquivos que abre um por um, os discos rígidos tradicionais ainda oferecem o melhor valor.

Continua após a publicidade..

Outra consideração a fazer é se você pode instalar a unidade dentro do seu PC ou laptop, ou você está disposto a abrir mão de algum desempenho em favor da capacidade de carregar a unidade com você. Nossas melhores opções de armazenamento são divididas em seis categorias com base no fator de forma e no uso pretendido, conforme apresentado abaixo.

    Melhor SSD de alto desempenho

Melhor SSD convencional

  • Melhor Disco Rígido
  • Melhor Armazenamento Portátil

  • Melhor armazenamento externo
  • Melhor NAS doméstico

    Melhor SSD Entusiasta de Alto Desempenho

    Seagate FireCuda 530 | WD Preto SN850X

      Com Micron’s 176- camada flash TLC, o Seagate FireCuda 530 oferece velocidades de gravação sustentadas até duas vezes mais rápidas que as de outras unidades PCIe 4.0 populares. Em transferências mais curtas, a unidade satura a interface PCIe 4.0 com velocidades de até cerca de 7.000 MB/s. O controlador Phison E18 não está mais entre os mais eficientes, mas em termos de desempenho puramente aleatório ele ainda luta. use os mesmos componentes, como o Kingston KC3000, o Corsair MP600 Pro XT e a versão atual do Sabrent Rocket 4 Plus. O primeiro é uma classificação de resistência de 2.550 terabytes gravados (TBW) para a versão de 2 TB, em comparação com cerca de 1.500 em seus concorrentes. O outro é um serviço de recuperação de dados de 3 anos, além da garantia de 5 anos – uma adição valiosa quando os dados em sua unidade valem mais para você do que a própria unidade.

      A versão de 2 TB, que grava mais rápido que as de menor capacidade, começa em $ 240 , e por $ 10 a mais você terá um elegante dissipador de calor. A versão de 1 TB é quase tão rápida pela metade do preço, mas a versão de 500 GB é significativamente mais lenta, possivelmente criando gargalos mesmo ao gravar de uma unidade PCIe 3.0. Uma versão de 4 TB também está disponível.

      Melhor para jogadores: WD Black SN850X

        A Western Digital aprimorou o SN850 Black de todas as maneiras possíveis com o novo SN850X, que agora custa o mesmo em $ 230 para 2 TB. As velocidades máximas de gravação foram aumentadas para saturar o barramento de cerca de 5 GB/s no modelo anterior. As gravações sustentadas também são muito mais consistentes em velocidade.

        Além disso, a eficiência de energia e o consumo ocioso são bastante aprimorados, mas se você planeja copiar centenas de GBs de uma só vez, você vai querer a versão com dissipador. Assim que os jogos de PC começarem a aproveitar a API DirectStorage, o modo de jogo 2.0 da unidade poderá se tornar valioso.

        Duas ótimas alternativas: SK Hynix e Samsung

        O SK Hynix Platinum P41 tem desempenho semelhante ao SN850X, sendo ainda mais eficiente. Normalmente é mais caro em $ 260 por 2 TB, mas já o vimos por apenas $ 170 em uma venda. Ele não oferece um dissipador de calor feito especificamente, mas em um laptop você pode não ter espaço para um de qualquer maneira.

        O Samsung 990 Pro oferece desempenho de leitura aleatória recorde para uma unidade M.2 e desempenho sequencial de saturação de barramento. Em gravações longas, é realmente mais lento do que o 980 Pro mais antigo, mas há uma razão: a unidade permanece muito mais fria do que a concorrência quando usada sem um dissipador de calor, tornando-a uma excelente candidata para laptops.

        Como o SN850X, o modo de energia total da unidade foi projetado para utilizar o DirectStorage. O principal problema é o preço: $290

        para 2 TB é mais caro do que a concorrência acima, mas em uma venda a unidade é tão boa e atraente quanto as opções acima.

        Melhor para sistemas antigos: Western Digital AN1500

        Se você tiver um PC mais antigo que não tenha suporte PCIe 4.0 ou mesmo um slot M.2, você ainda pode aproveitar Velocidades PCIe 4.0: o Western Digital AN1500 se conecta à sua placa-mãe de forma semelhante a uma placa gráfica e usa oito pistas PCIe 3.0, permitindo uma velocidade de leitura de 6.500 MB/s, quase como as melhores unidades que usam quatro pistas PCIe 4.0.

        A velocidade de gravação listada de cerca de 4.000 MB/s é menos impressionante, mas ainda melhor do que qualquer unidade M.2 PCIe 3.0. Em gravações longas, o AN1500 realmente rivaliza com o FireCuda 530, mas consome muito mais energia no processo. Por

      $ 281 para 2 TB, o preço é próximo dos melhores SSDs M.2 e muito mais barato do que comprar uma CPU e uma placa-mãe com suporte a PCIe 4.0 ao lado de um similar execução da unidade.

      Melhor SSD convencional

      Samsung 970 Evo Plus

      Se sua placa-mãe ou CPU suporta apenas PCIe 3.0, ou você não transfere arquivos grandes com frequência, você pode economizar algum dinheiro com um SSD PCIe 3.0 de alta qualidade e o Samsung 970 Evo Plus é o melhor deles.

      Ao contrário do mais novo Samsung 980 (não-Pro), t O Evo Plus possui DRAM integrado, portanto, seu desempenho não será prejudicado à medida que você o enche. Além disso, ao contrário de outras unidades, ele usa flash TLC, portanto, não ficará lento se você preencher uma grande parte de seu espaço livre de uma só vez.

      O 970 Evo Além disso, quase satura a interface PCIe 3.0 com velocidades de leitura e gravação de 3.500 MB/s e 3.200 MB/s, respectivamente. A versão de 2 TB oferece o melhor valor em $ 160 , mas as versões de 1 TB e 500 GB são opções decentes em $ 100 e $ 60, respectivamente.

      Se o seu sistema suporta PCIe 4.0, o Samsung 980 Pro é um bom avanço em $ 180 para 2 TB, US$ 110 para 1 TB e US$ 80 para 500 GB. Uma boa alternativa é o desempenho semelhante, mas menos eficiente

      Crucial P5 Plus.

      Uma alternativa SATA confiável para PCs e laptops mais antigos

      O Crucial MX500 sempre compatível com a carteira é uma opção comprovadamente acessível se você deseja atualizar um PC mais antigo que suporta apenas a interface SATA. Este grupo de SSDs de nível de consumidor é uma ótima opção para todos os tipos de usos, atualizações de laptop, construtores e, neste ponto, até atualizações de capacidade de armazenamento.

      As unidades SATA de melhor desempenho compactadas o máximo que podiam da interface anos atrás, então as diferenças de velocidade são pequenas entre os modelos principais. Atualmente, você pode comprar um

      Unidade Crucial de 1 TB por cerca de US$ 80 ou meio terabyte por $ 55

      .

      Melhor Difícil Dirigir

      Seagate IronWolf

      Com os SSDs atingindo um bom nível de acessibilidade, não podemos recomendar nenhum disco rígido mecânico para ser usado como armazenamento principal do sistema. Mas se você quiser uma unidade secundária com uma tonelada de armazenamento, as unidades Seagate IronWolf NAS permanecem imbatíveis.

      O Drives IronWolf são o estado da arte no que diz respeito aos discos rígidos do consumidor, aproveitando pratos PMR (gravação magnética perpendicular) rodando a 7.200 RPM para amontoar até 18 terabytes de dados em uma unidade de fator de forma regular de 3,5 polegadas.

      Sendo unidades otimizadas para NAS, a série IronWolf não sai barata para uma unidade de disco, pois foi projetada para suportar cargas de trabalho com alto desempenho envolvendo operações constantes de leitura/gravação por dias a fio. Eles são, no entanto, mais confiáveis ​​como resultado, vêm em capacidades mais altas e funcionam bem (para um disco rígido).

      Caso você esteja se perguntando, séries de ponta como o IronWolf Pro e Exos são destinados a servidores maiores e priorizam a resistência à vibração sobre o desempenho. , 6 TB (5.600 RPM, cache de 256 MB) e 8/10/12/16/18 TB (7.200 RPM, cache de 256 MB). Além disso, essas unidades utilizam tecnologia de gravação magnética convencional (CMR) em vez de “gravação magnética shingled” (SMR), portanto, você não sofrerá a penalidade de desempenho de gravação associada ao SMR, que os fabricantes empregam para produzir discos mais baratos e densos. Inevitavelmente, isso também significa pagar um pequeno prêmio sobre as movimentações orçamentárias. Por exemplo, uma unidade IronWolf de 8 TB irá atrasá-loem torno de $ 160 , enquanto uma capacidade idêntica Barracuda pode ser adquirido por $ 120.

      Uma alternativa digna: WD Red Plus

      WD adicionou um nível ‘Plus’ à sua série Red de HDDs NAS de 3,5 polegadas após a controvérsia SMR/CMR. Essas unidades CMR foram com preços competitivoscom IronWolf da Seagate em toda a sua gama de 2 /3/4/6/8/10/12/14 TB modelos. Existem, no entanto, pequenas diferenças de especificação entre os dois, incluindo velocidades de RPM e tamanho do cache.

      As unidades Red Plus da WD oferecem mais cache nos modelos de menor capacidade, mas o Seagate IronWolf gama vêm com uma garantia de 5 anos, ao contrário da garantia de 3 anos da WD para a série Red Plus.

      Opção de orçamento de HDD

      Se você simplesmente deseja um HDD básico e barato, a linha Seagate Barracuda tem uma variedade de opções para obter o máximo de armazenamento para o seu dinheiro. Um modelo espaçoso de 2 TB pode ser adquirido para apenas $ 50 , ou você pode dobrar o espaço com a versão de US$ 68 de 4 TB. O Barracuda também está disponível nas variantes de 1 TB, 3 TB, 6 TB e 8 TB.

      O modelo de 2 TB do Barracuda é o ponto ideal em termos de velocidade, girando a 7.200 RPM e 256 MB de cache. O modelo de 1 TB gira na mesma velocidade, mas inclui apenas 64 MB de cache. Os modelos de 3 TB e acima diminuem para 5400 RPM, mas achamos que é razoável pelo preço. Um cache maior é útil para armazenar com frequência u sed sem precisar mantê-los no disco mais lento.

      Melhor Armazenamento Portátil

      Samsung T7 Shield

      Ter um armazenamento rápido em movimento pode ser um salva-vidas em algumas situações e um requisito de rotina em outras. Os gabinetes de unidade externa permitirão que você transforme sua unidade interna em externa (e vice-versa no futuro), oferecendo recursos como USB-3.2

      (“Gen 2 x 2”) ou Thunderbolt-4 velocidades, Leitores de impressão digital e resistência à água/choque. No entanto, se você deseja um novo dispositivo de armazenamento, as unidades externas “all-in-one” oferecem um bom valor atualmente.

      O Samsung T7 Shield é um ótimo exemplo. Desde que você tenha um conector USB 3.1 (ou “3.2 Gen 2 x 1”), você obterá leituras de até 1.050 MB/s e gravações de 1.000 MB/s que permanecem surpreendentemente consistentes em cargas de trabalho sustentadas, ao contrário do T7 original. A versão de 2 TB é atualmente o melhor valor em $ 150

      , enquanto o de 1 TB sai por US$ 100.

      A versão atual do Sandisk Extreme Portable tem desempenho e custos semelhantes o mesmo para as versões de 2 TB e 1 TB, mas é classificado para Resistência à água/poeira P55 e quedas de 2 metros, em comparação com P65 e 3 metros do T7 Shield.

      Necessito de velocidade

      Profissionais em movimento e enth os usuários que desejam transferir centenas de gigabytes de dados regularmente se sairiam melhor com opções mais rápidas e caras, como o SanDisk’s Extreme Pro, cujo USB 3.2 (Gen 2 x 2) pode atingir até 2.000 MB/s, ou o compatível com Thunderbolt-3 da empresa Profissional Pro-G40 com leituras incrivelmente rápidas de 3.100 MB/s e gravações de 2.700 MB/s.

      O restante, no entanto, encontrará o T7 Shield ou o Sandisk Extreme Portable facilmente suas expectativas, se não as excederem.

      Melhor Disco Rígido Externo

      WD Meu Livro | WD My Passport Ultra

      As vantagens de custo e capacidade dos discos rígidos mecânicos tornam-se mais atraentes quando se trata de armazenar dados fora do seu PC. Backups, mídia e outros arquivos importantes geralmente ocupam terabytes de espaço e precisam ser armazenados externamente por segurança. Se você deseja a unidade externa mais confiável, coloque uma de nossas unidades internas recomendadas dentro de um gabinete externo com um conector de alimentação. Dessa forma, você também não perderá todo o acesso aos seus dados por causa de um conector externo quebrado.

      Mas se você preferir simplicidade, o My Book da WD se destaca acima da concorrência por oferecer muito espaço de armazenamento confiável e barato. Há muitas opções de armazenamento para escolher, variando entre 4 TB e 18 TB. Atualmente, algumas das melhores opções são o modelo de 6 TB para $ 111 e a versão de 16 TB para $280.

      O O My Book vem com o sistema de arquivos exFAT por padrão, juntamente com o software de backup da WD para PCs Windows/Mac, e também é compatível com o Time Machine da Apple. Com um disco giratório lento e uma interface USB 3.0, esta unidade não vencerá nenhum concurso de velocidade com leituras e gravações sequenciais medíocres de 170-180 MB/s e transferência aleatória ainda mais lenta e desempenho de E/S. Embora essas velocidades sejam inaceitáveis ​​em uma unidade de inicialização, é improvável que você carregue aplicativos ou jogos do My Book, cujo objetivo principal é oferecer armazenamento confiável e econômico para seus dados acessados ​​com menos frequência.

      Existem algumas peculiaridades adicionais, mas menores, com o My Book. Ele usa um conector Micro-B USB 3.0 (para USB-A), ao contrário das interfaces USB-A/USB-C que se tornaram mais comuns. A unidade não possui uma luz de atividade e precisa de um adaptador de energia de 12 V separado (incluído) para funcionar, tornando-a mais adequada para usuários com espaços de trabalho fixos. O My Book da WD vem com criptografia de hardware de 256 bits protegida por senha e uma garantia de 3 anos, que é mais longa do que seu rival da Seagate e, em geral, o torna o melhor armazenamento externo barato disponível atualmente.

      Uma alternativa digna

      Para aqueles que procuram obter armazenamento portátil dentro do orçamento, o My Passport Ultra da WD atinge o meio termo em termos de capacidade, desempenho, portabilidade e preço.

      Com um design elegante e de bolso, a opção de 5 TB oferece atualmente o melhor valor em $114

      , com 1TB, 2TB e 4TB opções disponíveis por menos. Este modelo usa uma porta USB-C moderna (adaptador USB-A incluído) e apresenta outras sutilezas, como uma luz de atividade, criptografia de hardware integrada, utilitários de software úteis e uma garantia de 3 anos líder da categoria.

        O desempenho do My Passport Ultra não é nada para escrever, mas suas velocidades de leitura e gravação de ~ 130 MB/s estão no mesmo nível do concorrência e mais fácil de aceitar considerando o preço, recursos e usabilidade diária.

        Melhor NAS doméstico

        Synology DS220+ | Synology DS920+

        Agora é mais acessível do que nunca configurar um NAS doméstico para suas necessidades de compartilhamento de arquivos e mídia. O mais recente da Synology $300 DiskStation DS220+ faz o melhor caso para si mesmo nesta categoria, oferecendo o maior valor para usuários de NAS de nível básico.

        Este DS220+ vem com dois compartimentos de unidade vazios, suporta até 32 TB de armazenamento máximo para HDDs SATA de 3,5/2,5 polegadas e SSDs SATA de 2,5 polegadas, com taxas de transferência de até 225 MB/s de leitura e Gravações de 192 MB/s. Inclui componentes internos mais poderosos, incluindo um chip Celeron J4025 dual-core, 2 GB de RAM DDR4 (expansível até 6 GB), 2 portas LAN de 1 Gb com agregação de link e 2 portas USB 3.0 (5 Gbps). Também há suporte para transcodificação 4K para streaming de mídia de alta qualidade, enquanto os tipos de RAID incluem SHR, Basic, JBOD, RAID 0 e RAID 1.

        Ainda falta um slot M.2 aqui no entanto, o que significa que você precisará desembolsar mais por alternativas mais caras (veja abaixo) se o armazenamento em cache NVMe mais rápido for uma prioridade. Também não há suporte para uma unidade de expansão para adicionar mais armazenamento no futuro.

        Esses são os únicos pontos fracos do DS220+ nessa faixa de preço. No entanto, o software líder da classe da Synology compensa suas deficiências de hardware e o mantém à frente dos rivais em termos de experiência de software, tornando o DS220+ nossa melhor escolha na categoria NAS doméstico.

        Atualização para 4 compartimentos…

        O DS920+ da Synology destaca-se como um 4- bay Home NAS com suporte para até 64 TB de capacidade bruta, 2 SSDs NVME para cache e um total de 9 unidades com uma unidade de expansão separada.

        É alimentado por um quad -core Intel Celeron J4125, possui 4 GB de RAM DD4 (expansível até 8 GB), portas duplas de 1 GbE com link agregado suporte a ação/failover e duas portas USB “3.1 Gen 2” (5 Gbps). Com mais unidades, Raid 5, 6 e 10 ficam disponíveis.

        Se você deseja conectar seu NAS diretamente a uma TV ou apenas deseja economizar algum dinheiro, o QNAP TS-453D-4G é uma ótima alternativa por US$ 400 com hardware semelhante ao DS920+, além de uma porta HDMI. Por $ 720 (com um cupom de $ 180), você pode obter o dispositivo com quatro unidades Seagate IronWolf de 4 TB, pré-configuradas em RAID-5 para um total de 12 TB de armazenamento e imunidade de dados à falha de qualquer unidade única.

        Check out other tags:

        0