A competição de lançamento de startups do Slush se transformou em um pesadelo político
Normalmente, os vencedores de uma competição de arremessos são banhados com elogios, atenção da mídia e aplausos. Depois de pronto e polvilhado, tudo o que eles precisam pensar é no que gastar aquele doce, doce prêmio em dinheiro.
Mas, este ano, para uma startup, as coisas não correram conforme o planejado. Immigram — o vencedor da competição de startups Slush 100 — está atolado em controvérsia devido a seus vínculos com o cenário tecnológico russo. Os fundadores não são apenas detentores de passaporte russo, mas também estão recrutando trabalhadores de tecnologia para se mudarem para Moscou.
Continua após a publicidade..
Isso deixou muitos se perguntando por que o painel de jurados decidiu investir em uma empresa com vínculos tão fortes com a Rússia cena de negócios. Em resposta à pressão, Slush rescindiu o prêmio.
Declaração de Slush
Slush divulgou uma declaração em que revogava a vitória de Immigram e solicitou que os fundos retirassem seu investimento potencial da startup. Mas, sim, os VCs ainda podem decidir investir no Immigram. No momento da redação deste artigo, os investidores no painel de jurados permaneceram em silêncio.
Immigram é uma plataforma B2B SaaS permitindo que os empregadores atraiam e retenham talentos internacionais, orientando-os através da miríade de burocracia para entrar nos diferentes mercados de trabalho. 10% de seus clientes são russos. Você pode conferir o pitch vencedor aqui.
Os juízes concederam a eles € 1 milhão investimento dos cinco principais VCs: Accel, General Catalyst, Lightspeed Venture Partners, NEA e Northzone.
Qual foi a resposta à vitória?
Sem surpresa, houve um grande clamor pela vitória nos últimos dias, com muitos questionando a decisão. Investigações sobre a empresa por
AIN.Capital descobriram que a startup é contratação para funções em Moscou: “As mesmas posições podem ser encontradas na página de carreiras da startup e estão marcadas como remotas.”
Então enquanto os especialistas em TI ucranianos estão morrendo nas trincheiras ou lutando para trabalhar durante o apagão, você está dando dinheiro para uma startup que ajuda os russos que ajudaram este regime enquanto era confortável para eles e fogem quando não é? Isso é algum tipo de piada de mau gosto?
Yaroslav Krempovych, Associado Sênior em Move Capital
, chamou abertamente a Immigram no LinkedIn, observando o contraste entre os fundadores de startups ucranianos lutando e morrendo na linha de frente. pela vida de suas famílias e entes queridos e pela liberdade de seu país” enquanto “ou o dela procura ajudar os russos a escapar das repercussões de seus atos e omissões…”
Hoje, ele compartilhou que um de seus clientes era orgulhosamente pró-Putin em fóruns públicos. Uma empresa deve ser responsabilizada pelas opiniões de seus clientes quando os apresenta como talentos?
Em resposta ao polêmica, ela disse que, “Ontem, comecei a receber ameaças de morte e desejos por vencer legitimamente uma competição de startups com o passaporte da cor errada. Isso é muito errado.”
Esta é uma situação em que muitas pessoas estão erradas.
Dinheiro acima de tudo
De muitas maneiras, nos encontramos em uma armadilha capitalista comum: o dinheiro venceu a ética. A Immigram chegou ao topo porque a verdade incômoda é que os investidores só estão envolvidos porque querem ganhar dinheiro. para entrar na competição da Slush em primeiro lugar.
E convenhamos: o produto da empresa não é exatamente de ajuda humanitária. Em vez disso, acelera a burocracia daqueles elegíveis para um visto de talento global na academia e pesquisa, artes e cultura ou tecnologia digital. Apenas uma pequena porcentagem da população tem esse tipo de educação, talento ou privilégio – e a maioria deles são homens brancos.
Sim, há uma enorme área cinzenta aqui. Devemos responsabilizar os cidadãos pelas ações de seus governos? É – como o TechCrunch apontou no passado — contratar trabalhadores da Rússia realmente prejudica o Kremlin? Os fundos devem investir em países engajados em guerra?
Todos esses são tópicos vitais que precisamos discutir, mas o fato principal é que, em tempos tão difíceis, é necessário realizar mais diligência nas competições de startups. Os critérios de seleção e o que constitui vínculos com uma potência como a Rússia são de extrema importância. E, nisso, Slush falhou. Vamos torcer para que o mundo das startups tome nota e impeça que travessuras como essa aconteçam novamente.
Move Capital
Move Capital