Não se esperaria a longa idade Debate entre Call of Duty e Battlefield a ser incluído no cabo de guerra da Sony e Microsoft para o acordo com a Activision Blizzard , mas aqui estamos. Ontem, a Autoridade de Mercados e Concorrência do Reino Unido (CMA) divulgou documentos contendo os argumentos da Sony e da Microsoft em relação à proposta de aquisição da Activision Blizzard por esta última. Um dos argumentos apresentados pela Sony contra a possível exclusividade de Call of Duty é que nenhum atirador pode vencer Call of Duty, e Battlefield é um exemplo disso.
Posição da Sony em Call of Duty vs Battlefield
A Sony argumenta que, apesar das semelhanças entre as duas franquias, Battlefield simplesmente não conseguiu acompanhar Call of Duty porque o último é “muito entrincheirado” para qualquer um alcançá-lo. Na verdade, Call of Duty se tornou um nome familiar e a Sony afirma que o fato de Battlefield não ter destronado Call of Duty é uma prova do valor da marca Call of Duty.
“Mesmo supondo que a SIE tivesse capacidade e recursos para desenvolver uma franquia de sucesso semelhante a Call of Duty, levaria muitos, muitos anos e bilhões de dólares para criar um concorrente de Call of Duty, e o exemplo do campo de batalha da EA demonstra que tal esforço provavelmente não terá sucesso”, escreveu a Sony.
Por outro lado, a Microsoft continua afirmando que Call of Duty não é nada especial.